Breher und Bergner warnen vor Hass, Hetze und falschen Erzählungen. Im Fall Carmen Zander zündeln sie selbst mit.
Silvia Breher ist stellvertretende CDU-Bundesvorsitzende, Parlamentarische Staatssekretärin und Beauftragte der Bundesregierung für Tierschutz. Rayk Bergner ist CDU-Oberbürgermeister von Schkeuditz. Beide kennen die Gefahren öffentlicher Erregung.
Breher fordert: „Mit Fakten gegen Fake News.“ Bergner beklagte schon früher, soziale Medien stellten Ereignisse oft nicht in ihren wirklichen Zusammenhängen dar; dann könnten schnell „Empfindungen hochkochen“.
Sehr vernünftig. Sie haben das Problem genau im Blick. Theoretisch jedenfalls..
Im Fall Carmen Zander sieht die praktische Anwendung etwas rustikaler aus.
Bergner fordert unmittelbar nach dem Tigerausbruch: „Die Tiger müssen weg. Mit drei Ausrufezeichen.“
Wenige Tage später steht er bei einer Demonstration gegen Carmen Zanders Tigerhaltung in unmittelbarer Nähe ihres Geländes. Bürgermeisterliche Aufmerksamkeit für eine Bürgerin seiner Stadt. Speziell. Breher wiederum übernimmt wenige Tage später die von AAP bereits fertig sortierte „Rettungs“-Erzählung und versieht sie mit Regierungsstempel.
Während Carmen Zander inzwischen berichtet, öffentlich als „Mörderin“, „Tierquälerin“ und „Verbrecherin“ beschimpft zu werden, kann die CDU anschließend wieder vor Hass, Hetze und Polarisierung im Internet warnen.
Politische Arbeitsteilung. Erst das Lagerfeuer mit aufschichten. Dann vor Waldbrand warnen.
Drei Ausrufezeichen ersetzen die Ermittlungsakte
Am 17. Mai entkommt der Tiger Sandokan. Ein Helfer wird schwer verletzt. Der Tiger wird erschossen.
Wie genau Sandokan entkommen konnte, ist öffentlich noch nicht abschließend geklärt. Der Schkeuditzer Bürgermeister Rayk Bergner ist da schon weiter. Er hat zwar keine abgeschlossene Untersuchung, aber eine Lösung:
„Die Tiger müssen weg. Mit drei Ausrufezeichen.“
Nicht: – Wir warten die Ermittlungen ab. Nicht: – Wir klären die Ursache. Nicht: – Wir prüfen, ob Sicherungen versagt haben.
Weg. Mit drei Ausrufezeichen. Das Schöne an Satzzeichen ist, dass sie erheblich schneller arbeiten als Sachverständige.
Sechs Tage später steht Bergner dann bei VIER PFOTEN auf einer Demonstration gegen die private Wildtierhaltung. In unmittelbarer Nähe von Carmen Zanders Grundstück. Die Organisation fordert dort ausdrücklich, Zanders Haltung zu beenden. Bergner steuert den Satz bei, es möge einmal „en vogue“ gewesen sein, Tiere mit Nasenring über den Marktplatz zu führen – diese Zeiten seien vorbei.
Man erkennt die Rollenverteilung. Hier Vergangenheit. Dort Fortschritt. Hier Carmen Zander. Dort Oberbürgermeister, PETA und Tierschutzorganisationen. Differenzierung kann ein sehr einsames Hobby sein.
Interessant ist nur die Feinjustierung des politischen Sensors: Wenn Demonstranten in das private Umfeld eines CDU-Ministerpräsidenten ziehen, entdeckt die CDU die „inakzeptable Grenzüberschreitung“. Bergners CDU-Parteigenossen verurteilten die Aktion mit drastischen Worten als „niederträchtig“ und gezielten Einschüchterungsversuch. Es wurde argumentiert, dass bewusst rote Linien des demokratischen Anstands überschritten wurden, um Druck im privaten Raum aufzubauen.
Wenn der eigene Oberbürgermeister bei einer Protestkundgebung unmittelbar am Gelände einer einzelnen Bürgerin ans Mikrofon tritt, heißt das offenbar politische Teilhabe.
Der demokratische Anstand besitzt offenkundig eine sehr präzise GPS-Funktion. Entscheidend ist, auf welcher Seite der CDU-Vertreter steht.
Bergner weiß eigentlich, wie so etwas funktioniert
Besonders schön daran:
Bergner hat selbst erklärt, wie öffentliche Erregung entsteht. Soziale Medien verbreiteten Ereignisse „im Handumdrehen“, allerdings nicht immer in ihren wirklichen Zusammenhängen. Dann würden schnell Empfindungen hochkochen.
Guck an. Exakt. Deshalb wahrscheinlich die drei Ausrufezeichen. Zur Kühlung. Und anschließend die Teilnahme an einer Demonstration gegen die konkrete Tierhaltung der Frau, die gerade ohnehin im Zentrum bundesweiter Empörung steht.
Deeskalation nach Schkeuditzer Art. Oder Ausdruck des Anstands eines CDU-Bürgermeisters.
Man gießt natürlich kein Öl ins Feuer. Man liefert nur drei Ausrufezeichen und ein Mikrofon
Dann wird aus Fortnahme Rettung
Am 1. Juli nimmt das Landratsamt sechs Tiger fort. Man könnte das „Fortnahme“ nennen. Oder „Beschlagnahme“. Behörden und Medien bekommen das tatsächlich hin und informieren sachlich..
Außer AAP. AAP bevorzugt Rettung. Genauer: „die größte Tigerrettung, die die Organisation je in Deutschland durchgeführt habe“.
Dazu die passenden sprachlichen Bilder: Zirkuswagen, Industriegelände, Sicherheit, Naturboden, Badebecken, Neues Leben – Perfekt.
Ein Verwaltungsverfahren ist kompliziert. Eine Rettung nicht. Bei einer Rettung gibt es Retter. Gerettete. Und jemanden, vor dem gerettet werden musste. Und natürlich den Spendebutton. „Vollzug einer tierschutzrechtlichen Verfügung“ ist als Fundraising-Headline vermutlich eher Mittelmaß.
Ein Verwaltungsverfahren kennt Bescheide, Rechtsgrundlagen, Widerspruchsmöglichkeiten und unterschiedliche Bewertungen. Eine Rettungsgeschichte kennt Helden. Opfer. Und den Bösewicht.
Schon ist die Geschichte sortiert..
Mit Fakten gegen Fake News.
„Mit Fakten gegen Fake News“ steht sogar auf politischem Material von Silvia Breher. Ein schöner Anspruch. Vor allem, wenn man ihn gelegentlich wiederfindet.
Zwei Tage nach dem Tigerabtransport bekommt die AAP-Geschichte amtliche Verstärkung.
Bundestierschutzbeauftragte Silvia Breher bedankt sich bei AAP und erklärt, die Tiger könnten nun ein „würdevolleres und sicheres Leben in verantwortungsvollen Händen“ führen.
Breher ist nicht irgendeine Kommentatorin. Sie ist Bundestierschutzbeauftragte. Stellvertretende CDU-Bundesvorsitzende. Parlamentarische Staatssekretärin.
NGOs dürfen Geschichten erzählen. Dafür sind Kommunikationsabteilungen da. Interessant wird es, wenn eine Regierungsbeauftragte danebensteht und die moralische Untertitelung gleich mitliefert.
„Würdevoller“ steht jedenfalls. „Verantwortungsvolle Hände“ auch. Sehr schöne Wörter. Sie erledigen die Gegenseite gleich mit.
Denn wenn es jetzt würdevoller ist, war es vorher weniger würdevoll. Wenn die Hände jetzt verantwortungsvoll sind, darf sich das Publikum überlegen, wie die Hände davor waren.
Man muss Carmen Zander gar nicht „Tierquälerin“ nennen. Man kann dem Publikum die letzten zwei Zentimeter auch selbst überlassen. Das ist Anstand. Christlich Demokratisch versteht sich .
Der Hass kommt später. Zufälle gibt’s
. Carmen Zander berichtet inzwischen öffentlich von monatelangen Schuldzuweisungen und Vorverurteilungen. Sie nennt ausdrücklich Bezeichnungen wie „Mörderin“, „Tierquälerin“ und „Verbrecherin“. Von schlimmeren sind nur noch Spuren vorhanden, es wurde offenbar bereits einiges von den Onlineplattformen gelöscht.
Natürlich wäre es unseriös zu behaupten: Bergner sagt X. Breher sagt Y. Deshalb schreibt Nutzer Z „Mörderin“ So simpel funktioniert öffentliche Erregung nicht. Sie braucht keine zentrale Leitstelle. Es reichen Begriffe, Bilder, Autorität und genügend Wiederholung. „Die Tiger müssen weg.“ ,„Rettung.“, „würdevoller“, „verantwortungsvolle Hände“.
Danach kommen Facebook und Instagram. Und anschließend entdecken Politiker erschrocken, wie aggressiv soziale Netzwerke geworden sind. Ein Naturereignis. Fast wie Gewitter. Plötzlich ist es da. Mit Politik hat das selbstverständlich nichts zu tun.
Bei den politischen Gegnern kennt die CDU für solche Kommunikationsmechanismen übrigens ein Wort: Brandbeschleuniger.
Bei der eigenen Mannschaft scheint das Material schwer entflammbar zu sein.
Hass ist immer das, was die anderen machen
Das ist ohnehin eine hübsche politische Unterscheidung.
Wenn ein Bürger maximal zuspitzt: – Hetze. Wenn ein Politiker maximal zuspitzt – klare Haltung. Außer er wird als „Rechts“ verortet, dann ist es wieder Hetze.
Wenn Menschen im Netz jemanden moralisch abstempeln – Vorverurteilung.
Wenn eine CDU-Regierungsbeauftragte von „würdevollerem Leben in verantwortungsvollen Händen“ und „Rettung“ spricht – Tierschutz :
Wenn Bürger gegen Windräder demonstrieren – Rechter Terror
Wenn wenn vermeintlich Tierschutz-„Aktivisten“ gegen eine konkrete Tierhaltung und Person demonstrieren – Zivilgesellschaft.
Wenn der Oberbürgermeister dabei mit auf der Bühne steht und Stimmung gegen eine Bürgerin seiner Stadt macht – Bürgernähe.
Das Wörterbuch der CDU ist umfangreich.
Die Definitionen wechseln praktischerweise mit dem Absender.
Erst sehr laut. Danach sehr leise.
Noch spannender wird es bei Nachfragen.
Vorher ist alles klar. Bergner – Die Tiger müssen weg, Breher – würdevolleres Leben, Rettung, AAP: – Tigerrettung.
Sehr viel Gewissheit. Sehr wenig Konjunktiv.
Fragt man später, welche Informationen geprüft wurden, welche Akten vorlagen, welche Gegenpositionen bekannt waren und worauf die eindeutigen Bewertungen eigentlich beruhten, wird die Kommunikation plötzlich wesentlich zurückhaltender. Man kann auch sagen still.
Auch das ist Deeskalation. Man wartet einfach, bis die Schlagzeile draußen ist. Für die Bewertung reichen ganze Sätze. Für die Auskunft über ihre Grundlage offenbar nicht.
Feuerwehr mit Benzinkanister
Breher und Bergner warnen zu Recht davor, dass Falschinformationen, fehlende Zusammenhänge und aufgeheizte soziale Medien Menschen beschädigen können. Vielleicht sollten sie sich gelegentlich selbst zuhören. Bergner wusste schon vorher, dass fehlende Zusammenhänge Emotionen hochkochen lassen. 2026 liefert er „Die Tiger müssen weg. Mit drei Ausrufezeichen“ und steht sechs Tage später auf der Demonstration gegen Zanders Haltung.
Breher fordert Fakten gegen Fake News. 2026 gibt sie der Rettungserzählung einer beteiligten NGO zusätzlich amtliches Gewicht.
Und während Carmen Zander öffentlich berichtet, als Mörderin, Tierquälerin und Verbrecherin beschimpft zu werden, bleibt für die politische Debatte eine beruhigende Gewissheit:
Hass und Hetze sind wirklich schlimm. Vor allem wenn sie von anderen kommen.
Die Feuerwehr ist also vor Ort. Mit Benzinkanister.
Nur zum Löschen, selbstverständlich.
